O governo Trump anunciou que assumirá o controle do pool de imprensa da Casa Branca, despojando a Associação Independente dos Correspondentes da Casa Branca (WHCA) de seu papel de longa data na decisão de quais jornalistas têm acesso ao presidente em ambientes íntimos.
A mudança desencadeou imediatamente uma resposta apaixonada dos membros da mídia-incluindo um correspondente da Fox News que chamou de “decisão míope”.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, fez o anúncio durante o briefing da imprensa de terça -feira, enquadrando a mudança como acesso democratizante ao presidente.
“Um grupo de jornalistas de DC, a Associação de Correspondentes da Casa Branca, há muito tempo dita quais jornalistas podem fazer perguntas ao presidente dos Estados Unidos”, disse Leavitt.
“Não mais. Hoje, tive orgulho de anunciar que estamos devolvendo o poder ao povo. ”
O anúncio aumenta mais de 70 anos de protocolo estabelecido dos próprios jornalistas – não funcionários do governo – determinando os repórteres rotativos que viajam com o presidente da Força Aérea One e cobrem eventos no Salão Oval ou Roosevelt.
“Avançando, o pool de imprensa da Casa Branca será determinado pela equipe da imprensa da Casa Branca”, disse Leavitt. Ela acrescentou que, embora ainda fossem incluídas as lojas herdadas, o governo estaria “oferecendo o privilégio a pontos de venda bem que nunca foram autorizados a compartilhar essa incrível responsabilidade”-principalmente podcasters e mídia de direita.
Enquanto a mídia se recuperava do ataque ao pool de imprensa, os três principais serviços de arame que relatam rotineiramente a presidência dos EUA divulgaram uma declaração conjunta protestando contra a decisão de Donald Trump de impedir a Associated Press de eventos oficiais.
A Reuters e a Bloomberg News se juntaram à AP para acertar a decisão de Trump para restringir o acesso ao presidente. Os principais editores de cada um dos fios disseram que a ação sem precedentes ameaçava o princípio dos relatórios abertos e prejudicaria a disseminação de informações confiáveis a indivíduos, comunidades, empresas e mercados financeiros globais.
“É essencial que uma democracia o público tenha acesso a notícias sobre seu governo de uma imprensa independente e livre”, disseram os três editores.
O impasse entre Trump e AP começou em 14 de fevereiro, quando a Casa Branca anunciou que estava impedindo indefinidamente os repórteres da AP do Salão Oval e da Força Aérea. As autoridades disseram que o passo foi tomado para punir a AP por se recusar a alterar seu guia de estilo para mudar o Golfo do México para o “Golfo da América”, como Trump havia ditado.
AP imediatamente processou a restrição, mas na segunda -feira um juiz federal se recusou a restaurar o acesso do Serviço de Wire a eventos presidenciais a curto prazo. Outra audiência no caso, que está em andamento, está programada para o próximo mês.
A Casa Branca não perdeu tempo implementando a nova política sobre a composição do pool de imprensa, Ejetando um repórter do HuffPost A partir da rotação da piscina da imprensa de quarta -feira e remoção da Reuters de seu local tradicional – apenas um dia após o anúncio. Também na manhã de quarta -feira, Trump pensou em ações legais contra jornalistas e editores em um post social da verdade.
“Em algum momento, vou processar alguns desses autores desonestos e editores de livros, ou mesmo mídia em geral, para descobrir se essas ‘fontes anônimas’ existem ou não ou não,” Trump postouacrescentando: “Talvez criemos uma boa nova lei !!!”
Após a promoção do boletim informativo
O anúncio desencadeou um alarme imediato entre os jornalistas que argumentam que o papel da WHCA é garantir que os americanos que usam qualquer um dos principais meios – de rádio, televisão, impressão, fios e fotografia – possam obter o mesmo acesso ao mundo de Trump.
“Este movimento não devolve o poder às pessoas – dá poder à Casa Branca,” Postado Jacqui Heinrich, correspondente da Casa Branca da Fox News e membro do conselho da WHCA. “A WHCA é eleita democraticamente pelo corpo de imprensa em tempo integral da Casa Branca”.
Heinrich acrescentou: “A WHCA determinou pools há décadas, porque apenas representantes de nossos pontos de venda podem determinar os recursos que todos os pontos de venda têm – como pessoal – para divulgar a mensagem do presidente para o maior público possível, não importa o dia ou a hora”.
Em uma missiva separada em X, Heinrich também apontou o Corpo de Imprensa “de um amplo espectro de TV, rádio, impressão, fotos, fios e novas mídias” cobrem a Casa Branca em tempo integral.
“Esta é uma decisão míope, e parecerá muito diferente quando uma futura administração democrata iniciar pontos de venda conservadores e outras vozes críticas”, ela escreveu.
O presidente da WHCA, Eugene Daniels, disse que a mudança “rasga a independência de uma imprensa livre nos Estados Unidos” e “sugere que o governo escolherá os jornalistas que cobrem o presidente”. Ele observou que a Casa Branca não consultou a WHCA antes de fazer o anúncio.
